Опоздавший на кыйам

Во имя Аллаха Милостивого Милосердного!

 

Хвала Аллаху Господу миров, мир и благословение нашему пророку Мухаммаду, его семье и его сподвижникам.

А затем:

Эта небольшая работа будет посвящена  теме “Опоздавший присоединяется в руку’”. О том, когда человек опоздал на начало намаза и, войдя в мечеть, застиг джамаат в положении рукуа (в любом ракаате), то засчитывается ли ему этот ракаат или его обязательно надо будет восполнить.

В этом вопросе ученые разногласят одна группа считает, что такой ракаат не засчитывается и  его обязательно нужно восполнить. Этого мнения придерживаются: Абу Хурайра, Аль Бухари, Ас Субки,  Ибн Хазм,  Аш Шаукани. Другая группа считает, что такой ракаат засчитывается и что его восполнять не надо. Этого мнения придерживается большинство ученых, среди которых АбдуЛлах Ибн Умар, АбдуЛлах Ибн Масуд, четыре имама и это мнение так же предпочел шейх Усаймин.

Первая группа приводят в доказательство хадис от Убада бни Сомит, который сказал, сказал посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует): “?? ???? ??? ?? ???? ??? ??????”  “Нет намаза у того, кто не прочтет мать Курана (фатиху)”[1]. И множество подобных хадисов с таким же смыслом.

Вторая же группа отвечает на это тем, что здесь имеется в виду тот, кто присутствовал на намазе с начала и у кого была возможность прочитать фатиху. А что касается опоздавшего то у него вообще не было возможности ее прочитать. И приводят в доказательство хадис от Абу Хурайры                   ”?? ???? ?????? ?? ?????? ??????? ?? ????? ??? ?????? ?????? ????? ???? ????”  “Кто застиг руку’ в последнем ракаате своей молитвы в пятницу, то пусть дополнит к ней другой ракаат”[2] Внешне этот хадис указывает на то, что человек застигший руку, считается застигшим целый ракаат. Однако первая группа ученных отвечают на это тем, что в иснаде этого хадиса Ясин ибн Муаз, который в свою очередь “матрук” т.е. тот от кого хадисы не принимаются вообще. И так же другие хадисы с подобным смыслом, во всех  иснадах  есть слабые передатчики. А с более менее достоверным иснадом пришел от Абу Хурайры, что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:          “?? ???? ?????? ?? ?????? ?????? ??? ? ???? ??????” “Кто застиг имама  в положение руку’, то пусть присоединиться к нему и переделает ракаат”[3].

Следующее доказательство, которое приводит вторая группа ученых, хадис от Абу Хурайры, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и да приветствует) сказал: “?? ???? ???? ?? ?????? ??? ???? ??????” “Тот кто застиг ракаат из намаза, считается застигшим намаз”[4]. И говорят, что здесь под словом ракаат имеется ввиду руку’, подкрепляя свои слова другой версией хадиса от Абу Хурайры “?? ???? ?????? ??? ?? ???? ?????? ???? ??? ????” “Тот кто застиг намаз, до того как имам выпрямит спину из рукуа, тот считается застигшим”[5]. Однако, первая группа отвечает, что это дополнение                 “??? ?? ???? ?????? ????” “…до того как имам выпрямит спину из рукуа…” – мункар, т.е. слабый своей памятью передатчик противоречит сильному, и что слово “????” ракаат нужно понимать на своей основе, а это – полный ракаат со всеми его столпами как: кыям, руку, саджда и т.д.

Третий далиль, который приводит джумхур, а это хадис от сподвижника по имени Абу Бакрата, то что он войдя в мечеть торопился чтоб присоединиться к пророку (да благословит его Аллах и да приветствует), и сделал руку’ до того как встал в ряд. Рассказали об этом пророку (да благословит его Аллах и да приветствует)  и он сказал: “???? ???? ???? ? ?? ???” “Добавит Аллах тебе стремление, но больше так не делай”[6]. И пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) не приказал ему переделывать ракаат. На этот хадис первая группа отвечает с нескольких сторон:

 

1.     В этом хадисе нет того, что пророк (да благословит его Аллах и да приветствует), не приказал ему восполнить ракаат, но так же в нем нет того, что Абу Бакрата его не восполнял.

2.     В этом хадисе так же не упомянуто в каком именно ракаате присоединился Абу Бакрата, вполне  возможно, что это был второй или третий, или четвертый ракаат и в хадисе не упомянуто то, что он что то восполнял, хотя непременно должен был.

3.     Это был иджтихад  сподвижника, когда пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) спросил ” Кто это совершил (вошел в ряд в положение руку’)”, он ответил: “Я побоялся, что упущу ракаат вместе с тобой”, т.е. этот сподвижник привел себе в оправдание свой иджтихад “Я побоялся упустить ракаат вместе с тобой”. А у нас есть иджтихад другого сподвижника, который считает, что намаз не будет действительным, пока не прочтется “Фатиха” это мнение Абу Хурайры. И известное правило если сподвижники противоречат, то все возвращается к доказательствам. А это “?? ???? ??? ?? ???? ??? ??????”  “Нет намаза у того, кто не прочтет мать Курана (фатиху)”[7],

“?? ??? ???? ?? ???? ???? ??? ?????? ??? ???? ??? ???? ??? ???? ??? ???? ” ”Тот, кто совершит молитву, не прочитав в ней фатиху, то она (молитва), неполноценна,  неполноценна, неполноценна, ущербна”, и спросили у Абу Хурайры “Мы стоим за имамом”, он ответил “Читай ее про себя”[8]. Так же хадис от Абу Хурайры, что пророку (да благословит его Аллах и да приветствует) сказал:

“??? ????? ??????? ????? ??? ?????? ? ?????? ???????? ? ??????, ? ?? ??????. ??? ?????? ????? ??? ????? ??????” “Когда вы слышите комат, то идите к намазу спокойно, с серьезностью и не спешите. Молитесь, что застигли и восполните что пропустили"[9]. И под фразой  “? ?? ????? ??????” “… восполните что пропустили" понимается, что все пропущенное в намазе, нам это обязательно надо восполнять и кыям, и фатиху, т.к. частица “ма” в арабском языке указывает на обобщенность.

4.     Этот хадис вообще не может приводиться в доказательство, т.к. пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) запретил подобное

действие сказав: “? ?? ???” “…но больше так не делай…” “… но больше так не делай”. Даже если это действие и было разрешено, то после этих слов оно стало запретным до Судного дня.

5.      Относительно этого хадиса пришла зияда (дополнение) где пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) сказал:                                      “?? ?? ????? ? ???? ?? ????” “Молись откуда начал, а что пропустил-восполни” [10].

И после приведения доказательств обоих сторон, становиться ясно, что доказательства второй группы, а это джумхур, не достаточны, чтобы конкретизировать обобщенный текст. А у нас есть правило Если пришел обобщенный текст, он обязательно должен остаться обобщенным.

Также есть и другой вариант, если зашел в мечеть, а имам в положении рукуа, то подожди пока он выпрямится, потом присоединись, чтоб не попадать в разногласия.

 

 

Мир и благословение нашему пророку Мухаммаду его семье, его сподвижникам и всем кто последовал за ним до Судного дня.

Подготовил Абу Дауд.