Вопрос про кражу
Вопрос:
Ассаламу алейкум.
Здесьу одного брата украли телефоны и продали в один магазин, когда тотчеловек покупал телефоны он спросил они ворованные или нет тот емуответил, что нет. Потом через некоторое время нашелся вор его посадилив тюрьму и он показал куда продал одни из телефонов. Теперь вопрос, чтоделать человеку который купил ворованные телефоны? Свои деньги онзабрать неможет т.к вора посадили. вернуть телефоны, потребовать своиденьги у хозяина или как?
Ответ:
Уалейкум ассалам уа РахматуЛлахи уа баракатуху.
Подобные вопросы в общем строятся на нескольких основах.
1. Слово Аллаха: "Ни одна душа не понесет чужого бремени".Сура ан-Нажм 38. То есть в основесвоей каждый человек ответственен лишь за свои поступки.
2. Слово Аллаха: "МЫ никогда не наказывали людей, ненаправив к ним посланника".Сура аль-Исра 15. Это аят общий внаказании и включает в себя наказания в этом мире как худуд, также денежныештрафы и т.д., однако это обусловлено знанием человека о своем преступлении. В вопросе денежных штрафовесть небольшие исключения, но это не наш вопрос.
3. Слово Аллаха: "Не пожирайтенезаконно между собой своего имущества".Сура аль-Бакара 188.
Если это стало ясно,то ворованный телефон не перестает быть во владении его первоначальноговладельца, поэтому все последующиеоперации, которые с ним проводились не имеют никакого влияния насобственностьосновного владельца, так как воровство не служит шариатской причинойдляперехода владения.В случае если брат спросил продавца о происхождении телефона, то с негоспадает грех, однако телефонами он не владеет шариатским владением,как уже говорилось выше. Следовательно эти телефоны должны вернуться кпервоначальному владельцу если есть такая возможность, если этойвозможностинет, то разъяснение этого в следующем.Что касается денег, которые заплатил этот брат за телефоны, не зная обих настоящем происхождении, то он имеет право требовать их у вора или утого, кто ему их продал. Что касается вора, то это ясно. Что касаетсяпродавца,то во-первых он был последней рукой держащей телефон, а также взявшей за них деньги, которые были даныотталкиваясь от того, что сам договор достоверен со всех сторон и то,чтопродавец этих телефонов владеет имизаконным владением. Следовательно он взял деньги не по праву, которыедолженвернуть и если он не знал о происхождении телефонов, то он просто небудет виноватв этом, однако должен вернуть деньги, которые он взял незаконным путем.Хотя то, что он не знал очень слабое предположение, так какон был спрошен о происхождении и ответилопределенным образом, что указывает на его знание о реальномпроисхождении ина то, что он соврал.Во-вторых продавец явно проявил небрежность и халатностькогда купил телефоны не в соответствие с нормальной, обычной илегальной формойзакупки товара, а это покупка у фирм, занимающихся поставкой телефоновлегальнымобразом с документами и т.д. Однако купил у кого-то частного лица без документов, упаковки и т.д., тем более встранах где воровство обычное дело. То есть все это указывает на то,что этотпродавец несет такую же ответственность как и вор, поэтому брат имеетправотребовать у него свои деньги назад.Что касается самих телефонов, то они не могут стать собственностью этого брата, кроме как на основе правильногодоговора, а это согласие и довольство первоначального владельца. Еслиэтоневозможно или предельно затруднительно и сам брат купил их не зная обих происхождении, то он не обязан два раза платить за одну и ту жевещь. Поэтому он, во-первыхдолжен определить, если сам может это сделать, стоимость этих телефоновесли быих первоначальный владелец продавал их вобычных условиях, если же сам он не компетентен в этом, то долженспросить у специалиста. Например, этобудет 3000. Затем если он заплатил за них ту же сумму, то в случае еслионвозьмет у продавца свои деньги, то пусть даст их как садака тому, ктодостоинее, намереваясь этим на снятие с себя ответственности. Если же он купилза меньшую сумму, то пусть сейчас также даст эту разницу как саадака,а остальную суммутребует у продавца.Если же нет возможности забрать деньги у продавца, то онделает намерение на то, что как только он их заберет, сразу отдаст ихкак садака.И в этом случае этот продавец будет наположении того, кто украл конкретные деньги, в отношении которых ужебыл заключен договор и он несет полнуюответственность за это. Однако нужно обязательно предупредить обо всемэтомпродавца.
Абдуллах Абу Абду Ррахман.
http://ansarsunna.ucoz.ru